Treforsvaret til motte- og bailey-slott ble erstattet av murer og tårn av stein. … Stein er mer holdbar og motstandsdyktig enn tre og ble derfor det foretrukne byggematerialet for slott. Steinslott ble bygget høyere og ga bedre beskyttelse mot angrep, brann og kaldt regnvær.
Hvor lang tid ville det ta å bygge et Motte and Bailey-slott?
Motten og bailey-slottet i Dover tok bare åtte dager å bygge – ifølge William av Poitiers som var Williams kapellan. Var en slik bragd mulig? Det var veldig arbeidskrevende å bygge slott.
Hvorfor var motte- og bailey-slott så bra for forsvaret?
For menneskeskapte motter ble jorden som trengtes for å bygge den tatt fra den omkringliggende grøften for å skape enda et defensivt trekk. … Motte- og Bailey-slott ble bygget i Storbritannia, Irland og Frankrike på 1000- og 1100-tallet. De var relativt billige, men effektive defensive befestninger som kunne avvise små angrep.
Hva var et Motte and Bailey-slott laget av?
Slottene besto av en trevegg, kanskje bygget på en jordbank, som omkranser en åpen plass eller gårdsplass (bailey) og en naturlig eller kunstig høyde (motte) som hadde et tretårn bygget i midten av den flate toppen, noen ganger omgitt av sin egen trepalissade.
Hva var problemet med motte og baileyslott?
Den største svakheten ved motte og bailey-slottet var sannsynligheten for at de fortsetter å råtne eller brenne ned. Løsningen var å bygge steinremmer, men disse kunne ikke alltid bygges på samme sted siden vekten av steinen ville synke ned i motten.
