Sammendrag. Husk disse to punktene: For de fleste periodiske eller svært lette arbeidsbelastninger er Lambda dramatisk rimeligere enn selv de minste EC2-forekomstene. Fokuser på minnet og utførelsestiden som en typisk transaksjon i appen din vil trenge for å relatere en gitt forekomststørrelse til lambda-kostnaden for break-even.
Hvilken er billigst Lambda eller EC2?
Så i dette tilfellet er EC2 en billigere løsning enn Lambda på grunn av det høye kravet til minne/forespørsel /utførelsestid. 3. Ta nå et eksempel der flere EC2-instanser vil være nødvendig for å håndtere forespørslene. I så fall ville EC2 vært dyrere av to grunner.
Er AWS Lambda dyrere?
I vår forenklede beregning er AWS Lambda: 2,4 ganger kostnaden for Fargate . 7,1 ganger kostnaden for EC2. 7,5 ganger prisen for Fargate Spot.
Bør jeg bruke Lambda eller EC2?
Hvis du trenger å kjøre applikasjoner som krever mer enn 900 sekunder for å fullføre vellykket eller applikasjoner som har variabel utførelsestid, bør du vurdere å bruke AWS EC2. En annen grense for en lambdafunksjon som kjører er den maksimale minnemengden som er lik 3008 MB.
Er AWS Lambda billig?
Nå, selv med tanke på kostnadene basert på beregningsressursene som brukes per påkalling, ser AWS Lambda fortsatt veldig billig ut, og 1 million påkallinger med en gjennomsnittlig tid på 500ms og 128 MB tilgjengelig minne vil bare kosteomtrent $1,25.
