Noen i bransjen fryktet at rettstenografer ville bli foreldet. Men nok en gang viste industrien sin evne til å tilpasse seg. … Video- og lydopptak utryddet ikke stenografen. Tross alt, selv om en rettsprotokoll er digit alt registrert fra begynnelse til slutt, er en skriftlig utskrift fortsatt nødvendig.
Er stenografi et døende yrke?
Det er usannsynlig at rettsreportere vil forsvinne helt. I domstoler med høyt volum, saker som sannsynligvis vil bli anket, og saker om kapitalkriminalitet, vil journalister sannsynligvis bli brukt. Selv med bruken av lyd- og videoopptak virker ikke yrket truet av utryddelse.
Trenges stenografer fortsatt?
Selv om dagens rettsreportere kan bruke en rekke avanserte teknologier for å ta opp skriftlige prosesser, er stenografi fortsatt den mest brukte formen, både i og utenfor rettssalen.
Bli rettsreportere foreldet?
For det første vil rettsreportere fortsatt være nødvendige i en eller annen form uavhengig av de teknologiske fremskritt i horisonten. Det er i hovedsak tre metoder for å ta en plate: Stenografi, en Steno Mask og Hi-fidelity lydopptak kombinert med stemmegjenkjenning.
Vil rettsrapportering erstattes av teknologi?
Teknologi vil erstatte RettsreportereDomstoler er overbelastet og underfinansiert; lyd og videoopptak gir en mulighet til å redusere utgiftene ved å eliminere lønnen til rettsreportere. Domstoler som velger å ta i bruk denne teknologien kan spare mellom $30 000–$40 000 årlig.
