Preteritum av verbet lede er ledet, ikke lede. En grunn til forvirringen kan være at et lignende verb, les, har en infinitiv som er stavet på samme måte som preteritum. Men med bly er det ikke sånn ting er. Led er den riktige måten å stave preteritum av bly.
Er ledet fortid av bly?
Preteritum av lead er ledet - stavet L-E-D. Turlederen ledet besøkende gjennom museet.
Er det lærer ledet eller ledet?
En ung venn sendte meg en e-post i dag og skrev "lede" når hun mente "ledet" - det vil si preteritum av verbet "å lede." Dette er en svært utbredt feil, og det er forståelig. Metallblyet uttales "led". Preteritum av «å lese» er «lese», som rimer på «død».
Er det bly eller ledet i en blyant?
Blyblyanter er faktisk ikke laget av bly; de er laget av grafitt. (Et grammatikkeksempel og en naturfagstime alt i ett!) Så hver gang ordet brukes som et substantiv, staves det alltid l-e-a-d. … Hvis du kan erstatte ordene "guidet" eller "directed" i setningen, er det riktige valget ditt "led."
Har ført til mening?
nåværende perfekt "har ført til" antyder en situasjon som varer til i dag, eller med en sterk tilknytning til den; i kontrast beskriver den enkle fortidsformen "ført til".en handling fullført tidligere.
