Tidligere modaler forteller hva som kunne ha, ville ha, og burde ha skjedd. For å danne disse fortidens modaler, bruk kunne, ville eller burde etterfulgt av ha, etterfulgt av et partisippverb. Bruk ha for alle pronomen; aldri bruk har eller måtte danne en tidligere modal. … Hver av disse modalen har en litt annen betydning.
Hva er forskjellen mellom ville ha og burde ha?
Disse fortid modale verb brukes alle hypotetisk for å snakke om ting som egentlig ikke skjedde i fortiden. 1: Kunne ha + partisipp betyr at noe var mulig i fortiden, eller du hadde evnen til å gjøre noe tidligere, men at du ikke gjorde det.
Bør og vil bruke?
Would er brukt til å snakke om en mulig eller tenkt situasjon, og brukes ofte når den mulige situasjonen ikke kommer til å skje. Bør brukes til å si at noe er den rette eller beste tingen å gjøre, eller å si at noen burde gjøre noe eller må gjøre noe.
Er det riktig å si ville ha?
Vi bruker ville ha som preteritumsform av vil ha: … Vi bruker også ville ha i betingelser for å snakke om noe som ikke skjedde i fortiden: Hvis det hadde vært litt varmere, ville vi ha tatt en svømmetur.
Vil du trenge eller bør du trenge?
De er begge korrekte. Den ville høres mindre direkte ut og er sannsynligvis et godt valg hvis du vil være litt høflig. Det høres betinget eller hypotetisk ut, så det bør brukes når du uttrykker en mulighet i stedet for en forventet hendelse.
