2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sist endret: 2024-01-13 00:11
Til dags dato er det eneste tusenårsprisproblemet som er løst Poincaré-formodningen, som ble løst i 2003 av den russiske matematikeren Grigori Perelman.
Hvilket er det vanskeligste tusenårsproblemet?
Dagens matematikere vil nok være enige i at Riemann-hypotesen er det viktigste åpne problemet i hele matematikken. Det er et av de syv tusenårspremieproblemene, med en belønning på 1 million dollar for løsningen.
Hvem løste tusenårsproblemer?
Grigori Perelman, en russisk matematiker, løste et av verdens mest kompliserte matematikkoppgaver for flere år siden. Poincare-formodningen var den første av de syv tusenårsprisproblemene som ble løst.
Hva er de 7 matematiske tusenårsoppgavene?
Clay "for å øke og spre matematisk kunnskap." De syv problemene, som ble annonsert i 2000, er Riemann-hypotesen, P versus NP-problemet, Birch og Swinnerton-Dyer-formodningen, Hodge-formodningen, Navier-Stokes-ligningen, Yang-Mills-teorien og Poincaré-formodningen.
Er Hodge-formodning løst?
I matematikk er Hodge-formodningen et stort uløst problem innen algebraisk geometri og kompleks geometri som relaterer den algebraiske topologien til en ikke-singular kompleks algebraisk variasjon til dens undervarianter.
Anbefalt:
Vil bli satt inn eller vil bli satt inn?
Du gjør et innskudd når du setter inn penger på bankkontoen din. I den setningen er innskudd et substantiv, men du kan uttrykke den samme handlingen ved å bruke innskudd som verb. Du setter inn penger på bankkontoen din. Verbet kan brukes til å referere til alt du legger ned eller på plass.
Vil bli fulgt eller vil bli fulgt?
Det spiller ingen rolle om du sier for å følge eller for å bli fulgt, fordi setningene dine antyder at det er installering. Selvfølgelig er det mange som snakker veldig løst og gjør slike feil hele tiden, men du spurte hva som er riktig. Vil følges i en setning?
Vil bli møtt eller vil bli møtt?
1 Svar. "å møte" refererer til den bare hendelsen med "møte", som var i fortiden, og derfor "tilfeldigvis møttes". "å ha møtt" refererer til tilstanden "å ha møtt", som er en nåværende tilstand, derav "
Vil bli ledet eller vil bli ledet?
Preteritum av verbet lede er ledet, ikke lede. En grunn til forvirringen kan være at et lignende verb, les, har en infinitiv som er stavet på samme måte som preteritum. Men med bly er det ikke sånn ting er. Led er den riktige måten å stave preteritum av bly.
Vil bli med eller vil bli med?
Begge er korrekte og de betyr det samme. Jeg vil si at forskjellen er estetisk. Jeg finner en veldig liten forskjell mellom dem: "vil bli med" handler om intensjonen hans, mens "vil bli med" handler om fremtidige hendelser, ikke om noens intensjon.
