Prospektive kohortstudier vurderes for å gi de mest pålitelige resultatene innen observasjonsepidemiologi. De gjør det mulig å studere et bredt spekter av assosiasjoner mellom eksponering og sykdommer. Noen kohortstudier sporer grupper av barn fra fødselen deres, og registrerer et bredt spekter av informasjon (eksponeringer) om dem.
Hvorfor er kohortstudiet pålitelig?
Prospektive kohortstudier gjennomføres fra nåtid til fremtid, og dermed har de en fordel av være nøyaktige angående informasjonen som samles inn om eksponeringer, endepunkter og konfoundere.
Hva er ulempene med kohortstudier?
Ulemper ved prospektive kohortstudier
- Du må kanskje følge et stort antall emner i lang tid.
- De kan være veldig dyre og tidkrevende.
- De er ikke gode for sjeldne sykdommer.
- De er ikke gode for sykdommer med lang ventetid.
- Differensielt tap for å følge opp kan introdusere skjevhet.
Er kohortstudier bevisbasert?
Fordi eksponering er identifisert før utfallet, har kohortstudier et tempor alt rammeverk for å vurdere årsakssammenheng og har dermed potensial til å gi de sterkeste vitenskapelige bevisene.
Er kohortstudie partisk?
Potensielle kilder til skjevhet i kohortstudier
En viktig kilde til potensiell skjevhet i kohortstudier er på grunn av tap ved oppfølging. Kohortmedlemmer kandø, migrere, bytte jobb eller nekte å fortsette å delta i studien. I tillegg kan tap ved oppfølging være relatert til eksponeringen, resultatet eller begge deler.
