![Ville hatt tilstrekkelig mening? Ville hatt tilstrekkelig mening?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17856179-would-have-sufficed-meaning-j.webp)
2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sist endret: 2024-01-13 00:11
1: for å møte eller tilfredsstille et behov: være tilstrekkelig en kort note vil være tilstrekkelig -ofte brukt med en upersonlig det er nok å si at de er dedikerte, seriøse personligheter- Cheryl Aldridge. 2: å være kompetent eller dyktig.
Ville vært tilstrekkelig i en setning?
En enkel takk hadde vært nok. En erkjennelse av kompleksiteten ville vært tilstrekkelig. Et enkelt ja eller nei hadde sikkert vært nok. Et bein eller en arm hadde sikkert vært nok.
Hva betyr det å si?
-pleide å si at man kunne gi mer informasjon om noe, men at utsagnet som følger er nok. Det er nok å si, hun har mye på hendene med fire barn.
Hvordan bruker du tilstrekkelig i en setning?
Eksempel på nok setning
- Disse vil være tilstrekkelig for å gi en generell ide om gjennomsnittsverdiene. …
- En håndskrevet lapp vil vanligvis være tilstrekkelig for en hjertelig takk. …
- Deres tro alene vil være nok til å bære god frukt. …
- Denne lagringsplassen vil trolig være nok for det kommende året.
Er det tilstrekkelig eller tilstrekkelig?
1883, fra Manchester Guardian: «En liten ting har sufficed for å ødelegge balansen i en struktur som allerede vaklet.» En lignende konstruksjon ville være "det er nok å si", men som OED påpeker, er konjunktivversjonen av uttrykket ("suffice it to say")en nå ofte brukt.
Anbefalt:
Ville ha hatt eksempler?
![Ville ha hatt eksempler? Ville ha hatt eksempler?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17866680-would-have-had-examples-j.webp)
Betingede perfekte eksempler med Ville ha hatt: «Han ville hatt en vanskelig tid med denne testen hvis han ikke hadde studert så hardt.» "Jeg ville ha hatt en sjanse til å snakke med henne hvis jeg ikke hadde forlatt festen tidlig."
Hvor ville du hatt en sporran?
![Hvor ville du hatt en sporran? Hvor ville du hatt en sporran?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17883795-where-would-you-wear-a-sporran-j.webp)
Sporranen bæres på en lærreim eller kjede, konvensjonelt plassert foran lysken til brukeren. Siden den tradisjonelle kilten ikke har lommer, fungerer sporranen som lommebok og beholder for andre nødvendige personlige eiendeler. Hvorfor har sporrans dusker?
Ville kloner hatt de samme minnene?
![Ville kloner hatt de samme minnene? Ville kloner hatt de samme minnene?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17892894-would-clones-have-the-same-memories-j.webp)
En klon er ikke på samme alder som originalen. Den har ikke de samme minnene. Den deler bare samme DNA. … Når et dyr klones, tar forskerne celler fra "donor"-dyret (trinn 1 i bildet til høyre). Har kloner samme personlighet?
Har hatt mening på marathi?
![Har hatt mening på marathi? Har hatt mening på marathi?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17901202-has-had-meaning-in-marathi-j.webp)
Engelsk til Marathi Betydning:: har hatt Har hatt: होते आहे Har hatt mening? Vi bruker nåtid perfekt når vi ønsker å koble nåtid med (nyere) fortid på en eller annen måte, og dette vil fremstå som har hatt eller har hatt i fulle former eller som 's hadde eller 'har hatt i kontrakterte former:
Kan forklares tilstrekkelig?
![Kan forklares tilstrekkelig? Kan forklares tilstrekkelig?](https://i.tvmoviesgames.com/preview/questions/17913384-can-be-adequately-explained-j.webp)
Aldri tilskriv ondskap det som kan forklares tilstrekkelig med dumhet. Hanlons barberhøvel er et prinsipp eller en tommelfingerregel som sier "aldri tilskriv ondskap det som er tilstrekkelig forklart av dumhet". Kan forklares tilstrekkelig med dumhet?