Satt på en logisk måte, for at nord skulle vinne borgerkrigen, måtte det vinne total militær seier over konføderasjonen. Sørlandet kan vinne krigen enten ved å vinne sin egen militære seier eller ganske enkelt ved å fortsette å eksistere. … Så lenge sør forble utenfor unionen, vant det.
Kunne konføderasjonen ha vunnet slaget ved Gettysburg?
Unionen hadde vunnet slaget om Gettysburg. Selv om den forsiktige Meade ville bli kritisert for ikke å forfølge fienden etter Gettysburg, var slaget et knusende nederlag for konføderasjonen. Fagforeningstapene i slaget utgjorde 23 000, mens de konfødererte hadde mistet rundt 28 000 mann – mer enn en tredjedel av Lees hær.
Hadde Sør i det hele tatt en sjanse til å vinne borgerkrigen?
Det var ingen uunngåelig utfallet av borgerkrigen. Verken nord eller sør hadde et indre spor til seier. Og det som så mange synes er oppsiktsvekkende er det faktum at til tross for Nordens enorme overlegenhet når det gjelder arbeidskraft og materiell, hadde Sørlandet en to-til-en sjanse til å vinne konkurransen.
Vann konføderasjonen noen gang borgerkrigen?
Etter fire blodige år med konflikt, USA beseiret de konfødererte statene. Til slutt ble statene som var i opprør tatt opp igjen i USA, og institusjonen for slaveri ble avskaffet over hele landet.
Hva ville Sør ha gjort for å vinne CivilKrig?
For å vinne krigen måtte sørlandet bare overleve. På den annen side, for at nord skulle vinne, måtte unionen gjenopprettes. Derfor måtte unionsstyrker erobre Sør for å vinne krigen.
