Et gyldig deduktivt argument kan ha alle falske premisser falske premisser En falsk premiss er en feil proposisjon som danner grunnlaget for et argument eller syllogisme. Siden premisset (proposisjonen eller antagelsen) ikke er riktig, kan konklusjonen være feil. … Tenk for eksempel på denne syllogismen, som innebærer et falskt premiss: Hvis gatene er våte, har det nylig regnet. https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
False premisser - Wikipedia
og en falsk konklusjon.
Kan et gyldig deduktivt argument ha en falsk konklusjon?
Per definisjon, et gyldig argument kan ikke ha en falsk konklusjon og alle sanne premisser. Så hvis et gyldig argument har en falsk konklusjon, må det ha en falsk premiss.
Er deduktiv konklusjon alltid sann?
Med deduktiv resonnement, konklusjonen er nødvendigvis sann hvis premissene er sanne. Med induktiv resonnement kan konklusjonen være sann, og den har en viss støtte, men den kan likevel være usann.
Hva er konklusjonen av deduktiv argumentasjon?
Et deduktivt argument er presentasjonen av utsagn som antas eller er kjent for å være sanne som premisser for en konklusjon som nødvendigvis følger av disse utsagnene. … Det klassiske deduktive argumentet går for eksempel tilbake til antikken: Alle mennesker er dødelige, og Sokrates er en mann; derfor er Sokrates dødelig.
Kan et gyldig argument ha en falskkonklusjonseksempel?
Alle argumenter med nødvendigvis falske premisser er gyldige, uavhengig av konklusjonen. Så lenge minst ett av premissene dine alltid er falske, kan du derfor ha en falsk konklusjon og fortsatt ha et gyldig argument. Dette er et kontraintuitivt faktum.
