Redaksjonell anmeldelse er også en del av fagfellevurderingsprosessen. Vanligvis vil redaktører ta et første pass på en artikkel for å finne ut om det er verdt å sende ut for fagfellevurdering. De vil vanligvis vurdere om artikkelen er: Innenfor tidsskriftets omfang.
Er en lederartikkel en vitenskapelig kilde?
Videnskabelige og akademiske tidsskrifter, som er periodiske publikasjoner som inneholder artikler, har tilleggsegenskaper, som: En redaksjonell prosess som er fagfellevurdert eller referert. … Vitenskapelige tidsskrifter publiserer ofte essaylange vitenskapelige bokanmeldelser, som inkluderer sitater til andre kilder.
Hvordan kan jeg finne ut om en artikkel er fagfellevurdert?
Hvis artikkelen er fra et trykt tidsskrift, se på publikasjonsinformasjonen foran i tidsskriftet. Hvis artikkelen er fra et elektronisk tidsskrift, gå til tidsskriftets hjemmeside og se etter en lenke til 'Om dette tidsskriftet' eller 'Notater for forfattere'. Her skal det fortelle deg om artiklene er fagfellevurdert.
Er NCBI-artikler fagfellevurdert?
Det meste av det som er igjen vil bli fagfellevurdert. Alternativt kan du bruke tidsskrifter i NCBI-databasen (finnes på hjemmesiden eller under Flere ressurser øverst på siden Avansert søk) for å slå opp et spesifikt tidsskrift og gå til journalsiden for å se om det er fagfellevurdert.
Hva teller som en fagfellevurdert publikasjon?
En fagfellevurdert publikasjon blir også noen ganger referert til som en vitenskapelig publikasjon. Fagfellevurderingsprosessen legger en forfatters vitenskapelige arbeid, forskning eller ideer til gransking av andre som er eksperter på samme felt (peers) og anses som nødvendig for å sikre akademisk vitenskapelig kvalitet.
