Kunne ha ført anspent?

Innholdsfortegnelse:

Kunne ha ført anspent?
Kunne ha ført anspent?
Anonim

Preteritum av verbet lede er ledet, ikke lede. En grunn til forvirringen kan være at et lignende verb, les, har en infinitiv som er stavet på samme måte som preteritum. Men med bly er det ikke sånn ting er. Led er den riktige måten å stave preteritum av bly.

Er det ledet eller ledet fortid?

Preteritum av bly ledes - stavet L-E-D. Turlederen ledet besøkende gjennom museet. Hesten k alt Daddy's Girl ledet løpet og gikk inn i siste sving. Så ofte tror folk imidlertid at preteritum er stavet L-E-A-D.

Er det lærer ledet eller ledet?

En ung venn sendte meg en e-post i dag og skrev "lede" når hun mente "ledet" - det vil si preteritum av verbet "å lede." Dette er en svært utbredt feil, og det er forståelig. Metallblyet uttales "led". Preteritum av «å lese» er «lese», som rimer på «død».

Hva vil det si å bli ledet av noen?

lead on . Like noen til å fortsette, villede; også, lure noen, spesielt late som romantisk interesse. For eksempel, Han leder henne videre for å avsløre mer av hennes familiehistorie, eller hun bare leder ham videre; hun har en seriøs kjæreste hjemme. [Sent på 1500-tallet]

Skulle ha ledet med den betydningen?

vb preteritum av skal: brukes som et hjelpeverb for å indikere at en handling vurderes av taleren for åvære obligatorisk (du burde gå) eller å danne konjunktivstemningen med jeg eller vi (jeg skulle gjerne sett deg; hvis jeg skulle komme for sent, gå uten meg)

Anbefalt: