2024 Forfatter: Elizabeth Oswald | [email protected]. Sist endret: 2024-01-13 00:11
For eksempel, "broadcast" er det samme i presens og preteritum. ("Broadcasted" er ikke standard engelsk.) "I går sendte CNN et show." … Kringkasting og prognose er ikke så vanlig som kringkasting og prognose, men de er vanlige nok til at vi viser dette som en variant av fortid.
Vil bli sendt med betydning?
transitivt verb.: for å sende på TV. intransitivt verb.: å kringkaste et TV-program.
Hva er gerunds engelsk grammatikk?
En gerund er en verbal ending på -ing som brukes som substantiv. En gerundfrase består av en gerund pluss modifikator(er), objekt(er) og/eller komplement(er). Gerunder og gerundfraser krever nesten aldri tegnsetting.
Er prognosen riktig?
Selv om begge brukes, er forecast den foretrukne formen. Forecast er et uregelmessig verb, noe som betyr at tidligere former ikke følger den generelle regelen om å legge til ed til basen. … Du vil aldri si, for eksempel, "Jeg la alle pengene mine i IT-teknologiaksjer i helsevesenet." For en som holder seg fast, høres prognosen like feil ut.
Kan jeg si kringkastet?
For eksempel, "kringkasting" er det samme i presens og preteritum. ("Broadcasted" er ikke standard engelsk.) "I går sendte CNN et show." … Kringkasting og prognose er ikke like vanlig som kringkasting og prognose, mende er vanlige nok til at vi viser dette som en variant av preteritum.
Anbefalt:
Vil bli satt inn eller vil bli satt inn?
Du gjør et innskudd når du setter inn penger på bankkontoen din. I den setningen er innskudd et substantiv, men du kan uttrykke den samme handlingen ved å bruke innskudd som verb. Du setter inn penger på bankkontoen din. Verbet kan brukes til å referere til alt du legger ned eller på plass.
Vil bli fulgt eller vil bli fulgt?
Det spiller ingen rolle om du sier for å følge eller for å bli fulgt, fordi setningene dine antyder at det er installering. Selvfølgelig er det mange som snakker veldig løst og gjør slike feil hele tiden, men du spurte hva som er riktig. Vil følges i en setning?
Vil bli møtt eller vil bli møtt?
1 Svar. "å møte" refererer til den bare hendelsen med "møte", som var i fortiden, og derfor "tilfeldigvis møttes". "å ha møtt" refererer til tilstanden "å ha møtt", som er en nåværende tilstand, derav "
Vil bli ledet eller vil bli ledet?
Preteritum av verbet lede er ledet, ikke lede. En grunn til forvirringen kan være at et lignende verb, les, har en infinitiv som er stavet på samme måte som preteritum. Men med bly er det ikke sånn ting er. Led er den riktige måten å stave preteritum av bly.
Vil bli med eller vil bli med?
Begge er korrekte og de betyr det samme. Jeg vil si at forskjellen er estetisk. Jeg finner en veldig liten forskjell mellom dem: "vil bli med" handler om intensjonen hans, mens "vil bli med" handler om fremtidige hendelser, ikke om noens intensjon.
