SLS bruker sin kraft til å maksimere lasten raketten kan sende til månen. Det er derfor SLS ikke har ekstra drivstoff eller fremdriftssystemer som er nødvendige for å returnere noen trinn til jorden for gjenbruk.
Vil SLS gjenbrukes?
SRB-ene til SLS kan gjenbrukes, men det er liten fordel med det - de er billige, enkle enheter, og når drivstoffet er brent, er det veldig lite igjen å utvinne - en stort, hardt skall og litt flyelektronikk.
Er SLS en fiasko?
NASAs første store test av kjernestadiet til Space Launch System-raketten måtte kuttes dramatisk på grunn av det som opprinnelig ble beskrevet som en "Storkomponentfeil."
Er SLS allerede foreldet?
Det må være en grense for å strekke denne strengen urimelig hardere. Det må brytes nå. Ja, SpaceX var fem år etter planen for Falcon Heavy. Men SLS er allerede på år ti etter at utviklingen ble annonsert og har ikke flydd ennå.
Hvorfor laget ikke NASA gjenbrukbare raketter?
Programmet ble kansellert i 1996 etter en ulykke og på grunn av manglende finansiering. Med sin Falcon 9-rakett videreførte SpaceX konseptet med å skyte opp og lande en rakett vertik alt. Og fra skyttelen lærte SpaceX at det ikke var nok å bygge en gjenbrukbar rakett.
