Vil vaktmestere bli automatisert?

Innholdsfortegnelse:

Vil vaktmestere bli automatisert?
Vil vaktmestere bli automatisert?
Anonim

66 % sjanse for automatisering

Hva heter vaktmestere nå?

Vaktmestere eller renholdere, noen ganger kjent som custodians, er ansvarlige for rengjøring og vedlikehold av skoler, leiligheter, sykehus, kontorbygg, produksjonsanlegg og andre offentlige strukturer.

Hvilke jobber blir automatisert?

Noen eksempler på jobber som mest sannsynlig vil være trygge mot automatisering er takkere, elektrikere, snekkere og rørleggere.

Er det greit å si vaktmester?

De foreslår alternative titler som "forv alter" eller "renere." … For noen mennesker er begrepet "vaktmester" nedsettende fordi det indikerer en lavt kvalifisert, lavtlønnet stilling.

Tjener vaktmestere gode penger?

Vaktmestere tjente en medianlønn på $27 430 i 2019. De best bet alte 25 prosentene tjente $34,950 det året, mens de lavest bet alte 25 prosentene tjente $23, 050.

Anbefalt:

Vil bli satt inn eller vil bli satt inn?

Vil bli satt inn eller vil bli satt inn?

Du gjør et innskudd når du setter inn penger på bankkontoen din. I den setningen er innskudd et substantiv, men du kan uttrykke den samme handlingen ved å bruke innskudd som verb. Du setter inn penger på bankkontoen din. Verbet kan brukes til å referere til alt du legger ned eller på plass.

Vil bli fulgt eller vil bli fulgt?

Vil bli fulgt eller vil bli fulgt?

Det spiller ingen rolle om du sier for å følge eller for å bli fulgt, fordi setningene dine antyder at det er installering. Selvfølgelig er det mange som snakker veldig løst og gjør slike feil hele tiden, men du spurte hva som er riktig. Vil følges i en setning?

Vil bli møtt eller vil bli møtt?

Vil bli møtt eller vil bli møtt?

1 Svar. "å møte" refererer til den bare hendelsen med "møte", som var i fortiden, og derfor "tilfeldigvis møttes". "å ha møtt" refererer til tilstanden "å ha møtt", som er en nåværende tilstand, derav "

Vil bli ledet eller vil bli ledet?

Vil bli ledet eller vil bli ledet?

Preteritum av verbet lede er ledet, ikke lede. En grunn til forvirringen kan være at et lignende verb, les, har en infinitiv som er stavet på samme måte som preteritum. Men med bly er det ikke sånn ting er. Led er den riktige måten å stave preteritum av bly.

Vil bli med eller vil bli med?

Vil bli med eller vil bli med?

Begge er korrekte og de betyr det samme. Jeg vil si at forskjellen er estetisk. Jeg finner en veldig liten forskjell mellom dem: "vil bli med" handler om intensjonen hans, mens "vil bli med" handler om fremtidige hendelser, ikke om noens intensjon.