Nøyaktigheten (dvs. gyldigheten) av polygraftesting har lenge vært kontroversiell. Et underliggende problem er teoretisk: Det er ingen bevis for at ethvert mønster av fysiologiske reaksjoner er unikt for bedrag. En ærlig person kan være nervøs når han svarer sannferdig, og en uærlig person kan være ikke-engstelig.
Er en polygraf vitenskap eller pseudovitenskap?
The Pseudoscience Of Lie Detectors | Vitenskap 2.0. Det ser ut til at man kontinuerlig hører om individer som passerer eller svikter løgndetektoren, og til tross for mange spørsmål angående dens sannhet, antar folk fortsatt at det er et vitenskapelig grunnlag for bruken. Imidlertid er løgnedeteksjon eller polygrafi ikke basert på vitenskap …
Er polygrafer vitenskapelige?
Til tross for påstander om 90 % gyldighet fra polygrafforkjempere, har National Research Council funnet ingen bevis for effektivitet. … American Psychological Association uttaler "De fleste psykologer er enige om at det er lite bevis for at polygraftester nøyaktig kan oppdage løgner."
Hvorfor ble løgndetektoren oppfunnet?
Den første polygrafen ble opprettet i 1921, da en California-basert politimann og fysiolog John A. Larson utviklet et apparat for samtidig å måle kontinuerlige endringer i blodtrykk, hjertefrekvens og respirasjonsfrekvens for å hjelp til å oppdage bedrag (Larson, Haney, & Keeler, 1932. (1932).
Hva ervitenskapen bak polygraf?
Polygrafer har vært i bruk i nesten et århundre, og selv om teknologien har endret seg, er teorien bak undersøkelsen den samme. Det antas at når en person lyver, forårsaker underbevisstheten visse fysiologiske responser som kan måles og sammenlignes med tider når personen ikke lyver.
