Designargumentet designargumentet Det teleologiske argumentet (fra τέλος, telos, 'ende, mål, mål'; også kjent som fysisk-teologisk argument, argument fra design eller intelligent design-argument) er et argument for Guds eksistens eller, mer generelt, den komplekse funksjonaliteten i den naturlige verden som ser utformet er bevis på en intelligent … https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument
Teleologisk argument – Wikipedia
avviser ideen om at vi ble skapt ved en tilfeldighet eller at vi eksisterer på grunn av et Big Bang (den vitenskapelige teorien om at universet begynte med en enorm eksplosjon for rundt 13,7 milliarder år siden). William Paley (1743-1805) sammenlignet universets design med å finne en klokke.
Hva sammenlignet William Paley verden med?
Designargument (teleologisk argument)
William Paley (1743 – 1805) hevdet at verdens kompleksitet antyder at det er en hensikt med det. Dette antyder at det må være en designer, som han sa er Gud. Paley brukte en klokke for å illustrere poenget sitt.
Hva er William Paleys analogi?
Paleys analogi er denne:
Fra eksistensen av en klokke som jeg kan se, kan jeg slutte at eksistensen av en urmaker som jeg ikke kan se. På samme måte, fra eksistensen av universet som jeg kan se, kan jeg utlede eksistensen av dets skaper og designersom jeg ikke kan se.
Hvem laget urmakeranalogien?
Urmakeranalogien, som beskrevet her, ble brukt av Bernard le Bovier de Fontenelle i 1686, men ble mest kjent formulert av Paley.
Hva sa David Hume om designargumentet?
David Hume, 1711 - 1776, argumenterte mot designargumentet gjennom en undersøkelse av analogiens natur. Analogi sammenligner to ting, og på grunnlag av deres likheter lar oss trekke konklusjoner om objektene. Jo mer hver ting ligner på den andre, desto mer nøyaktig blir konklusjonen.
