Det er argumenter på begge sider, men et profesjonelt jurysystem jurysystem En juryrettssak, eller rettssak for jury, er en lovlig prosedyre der en jury tar en avgjørelse eller finner fakta. Det skiller seg fra en benkeprøve der en dommer eller et dommerpanel tar alle avgjørelser. … Bare USA gjør rutinemessig bruk av juryrettssaker i en lang rekke ikke-kriminelle saker. https://en.wikipedia.org › wiki › Jury_trial
Juryforsøk - Wikipedia
kan være fornuftig. … I straffelovgivningen kan de fleste alvorlige saker prøves for en jury, men små lovbrudd er vanligvis unntatt. Ungdomsrettssaker har ikke rett til en juryrettssak.
Hvorfor bør vi bruke profesjonelle jurymedlemmer?
Profesjonelle jurymedlemmer vil bli opplært til å se bort fra saker som er irrelevante, upassende, spekulative og fordomsfulle. De ville også bli opplært til ikke å gjøre offentlig politikk gjennom dommene sine. Som en ekstra fordel kan så mye av rettens tid og skattebetalernes penger spares gjennom et profesjonelt jurysystem.
Hva bør ikke jurymedlemmer gjøre?
X Ikke snakk om saken, eller spørsmål som saken har reist med noen, inkludert andre jurymedlemmer, mens rettssaken pågår, og ikke snakk med advokater, parter eller vitner om hva som helst. X Ikke ta notater under rettssaken med mindre dommeren gir deg tillatelse til det.
Hvilke land bruker profesjonellejurymedlemmer?
Juryer utviklet seg i England i løpet av middelalderen, og er et kjennetegn på det engelske fellesrettssystemet. De er fortsatt ofte brukt i dag i Storbritannia, USA, Canada, Australia og andre land hvis rettssystem stammer fra Englands rettstradisjoner.
Hva bør jurymedlemmer gjøre?
Jurymedlemmene er siktet for å avgjøre om en person på bakgrunn av sakens fakta er skyldig eller ikke skyldig i lovbruddet han eller hun er siktet for. juryen må komme til sin dom ved kun å vurdere bevisene som er introdusert i retten og instruksjonene fra dommeren.
