Så, du burde faktisk ha brukt "could find". Det modale verbet kan er allerede i sin lim-form: kunne. Så du trenger ikke å endre finne også.
Kunne ha funnet eller kunne ha funnet?
"Har funnet" er like akseptabelt. "Finn" er faktisk det bedre valget her. Det brukes i betydningen "observere" (det er der vi får ordet "funn" fra), og mens evalueringen skjedde tidligere, blir observasjonene gjort akkurat nå.
Hva er riktig funn eller funnet?
Du finner vanligvis noe ved din egen handling. Vi bruker finn + [noe] og finn + [noen]. Den vanlige grammatikken er finn + substantiv. Husk at finn er et uregelmessig verb, så vi sier finn, funnet, funnet.
Bør du finne eller finne?
Hvis du antar at de allerede har sett på listen, bruk "funnet". Hvis du vil at de skal se gjennom listen, men de ikke har gjort det, bruk "finn". Så siden du setter setningen under listen, gir "funnet" mening. Men hvis du skulle sette den setningen OVER listen, må du bruke "finn".
Kan det eller kunne det?
Når could brukes som preteritum av kan, refererer det til en evne som en person generelt hadde i fortiden eller til noe som generelt var mulig i fortiden ("Da jeg var yngre, kunne jeg løpe milevis," eller "Det pleide å være du kunnekjøp lunsj for en dollar.").
