Er ukroppslig et adjektiv?

Innholdsfortegnelse:

Er ukroppslig et adjektiv?
Er ukroppslig et adjektiv?
Anonim

INCORPOREAL (adjective) definisjon og synonymer | Macmillan Dictionary.

Hva betyr ordet ukroppslig?

1: ikke kroppslig: uten materiell kropp eller form. 2: av, knyttet til eller utgjør en rettighet som er basert på eiendom (som obligasjoner eller patenter) som ikke har noen egenverdi. Andre ord fra incorporeal Synonymer og Antonymer Eksempelsetninger Lær mer om incorporeal.

Er term et substantiv eller adjektiv?

substantiv. Storbritannia /tɜː(r)m/ term verb. full sikt adjektiv.

Gir ordet et adjektiv?

From Longman Dictionary of Contemporary Englishgiv‧ing /ˈɡɪvɪŋ/ adjektiv snill, omsorgsfull og sjenerøs OPP betyr at hun er en veldig givende person.

Hva er adjektivet for å gi?

har tendensen til å gi; generous.

Anbefalt:

Er ubestridt et adjektiv?

Er ubestridt et adjektiv?

UNQUESTIONED (adjective) definisjon og synonymer | Macmillan Dictionary. Hvilken type ord er ubestridt? ikke åpen for tvil eller spørsmål; ubestridt: Dantes poetiske mesterskap forblir ubestridt. ikke forespurt, undersøkt eller avhørt:

Er oval et adjektiv?

Er oval et adjektiv?

OVAL (adjective) definisjon og synonymer | Macmillan Dictionary. Er oval et adjektiv eller substantiv? oval . adjektiv. Definisjon av oval (oppføring 2 av 2): har form som et egg også: bredt elliptisk. Kan en form være et adjektiv?

Er sprudlende et adjektiv?

Er sprudlende et adjektiv?

effervescing; bobler. livlig; god; livlig; glitrende. Er brusende et adjektiv eller substantiv? adjektiv. brus·ves·sent | \ ˌe-fər-ˈve-sᵊnt \ Er sprudlende et ord? ef•fer•vesce 3. for å vise entusiasme, spenning eller livlighet.

Er resurgent et adjektiv?

Er resurgent et adjektiv?

RESURGENT (adjective) definisjon og synonymer | Macmillan Dictionary. Hva betyr begrepet resurgent? Resurgent betyr bokstavelig t alt en "reising igjen". Vi kan snakke om et gjenoppstått baseballlag, en gjenoppstått stålindustri, gjenoppblomstring av jogging, eller en gjenoppblomstring av vold i en krigssone.

Hvorfor avviser hobbes ukroppslig substans?

Hvorfor avviser hobbes ukroppslig substans?

Dermed synes Hobbes tilsynelatende at snakk om ukroppslige stoffer (som kartesiske uutvidede tenkende ting) bare er tull. … Men også dette premisset vil fornektes av motstanderne, som tror at det kan være stoffer som ikke er kropper, og at "