Men å måle "tid" beviser ikke dens fysiske eksistens. Klokker er rytmiske ting. Vi bruker rytmene til noen hendelser (som tikk av klokker) til å time andre hendelser (som jordens rotasjon). … Eksistensen av klokker, som tilsynelatende måler "tid", beviser ikke på noen måte at tiden selv eksisterer.
Er det mulig at tiden ikke eksisterer?
Som jeg sa før, står det i boken at begrepet tid slik vi kjenner det ikke eksisterer. Verken beregningene vi bruker for å måle det. Og de eksisterer ikke, for i fysikkens verden eksisterer de ikke. … Etter denne forståelsen av fysisk tid, består den på et mikroskopisk nivå av atomer som krasjer.
Eksisterer tid egentlig?
For mange fysikere, mens vi opplever tid som psykologisk ekte, er tiden ikke fundament alt ekte. I naturens dypeste grunnlag er ikke tid et primitivt, irreduserbart element eller konsept som kreves for å konstruere virkeligheten. Ideen om at tid ikke er ekte er kontraintuitiv.
Hvorfor sa Einstein at tid er en illusjon?
Albert Einstein skrev en gang: Folk som oss som tror på fysikk vet at skillet mellom fortid, nåtid og fremtid bare er en hardnakket vedvarende illusjon. … Han sier han tror tid er ekte og at fysikkens lover kanskje ikke er så permanente som vi tror de er.
Eksisterer tid på grunn av plass?
Einstein viste at tid og rom henger nært sammen og at tidens utvikling er relativ, ikke absolutt. Selv om det ikke er noe i fysikken som sier at tiden må flyte i en bestemt retning, er forskere generelt enige om at tid er en veldig reell egenskap ved universet.
