Hvorfor er ikke relativisme selvmotsigende?

Hvorfor er ikke relativisme selvmotsigende?
Hvorfor er ikke relativisme selvmotsigende?
Anonim

En doktrine er selvmotsigende hvis sannheten antyder dens usannhet. Relativisme hevder at sannhetsverdien til et utsagn alltid er i forhold til et bestemt standpunkt. Dette innebærer at det samme utsagnet kan være både sant og usant. … Relativisme, kan de hevde, er ganske enkelt i samme situasjon som enhver annen teori.

Er kulturrelativisme selvgjendrivende?

Kulturrelativisme da er ikke åpenbart selvmotsigende doktrine. Man må se på dens tilbakevisning andre steder enn i sin egen påstått umiddelbart merkbare logiske usammenheng.

Motsier relativismen seg selv?

Et vanlig argument mot relativisme antyder at det iboende motsier, motbeviser eller forvansker seg selv: utsagnet " alt er relativt" klassifiseres enten som et relativt utsagn eller som et absolutt utsagn.. Hvis det er relativt, utelukker ikke dette utsagnet absolutter.

Hvorfor er relativisme feil?

"[Moralrelativisme er] ikke mennesker som har forskjellig tro på moral," forklarte Jensen. "Men holdningen om at forskjellige, til og med motstridende moralsyn er like riktige eller sanne på en eller annen måte. … Problemet med individuell moralsk relativisme er at den mangler et konsept for veiledende prinsipper for rett eller g alt.

Hva er selvbekjempende relativisme?

ABSTRAKT: Platon ser ut til å ha hevdet at epistemologisk relativisme er selvødeleggende på to måter. …Enten valg forplikter relativisten til store innrømmelser til motstanderen, eller så sier historien. Men relativisten kan fremme argumentene sine som ikke-relativistisk forsvarlige, for forbruket av ikke-re lativisten.