Setter du komma etter først?

Setter du komma etter først?
Setter du komma etter først?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

man bør bruke komma etter overgangsordet eller frasen som starter en ny setning. Imidlertid ser eksempelsetningene i Cambridge Dictionary ut til å ugyldiggjøre denne regelen. Først vil jeg takke deg for ditt hyggelige tilbud om jobb … Først løses natriumkloridet i vannet og varmes opp forsiktig.

Hvordan bruker du først i en setning?

før noe annet

  1. Problemene er todelte - for det første økonomiske, og for det andre politiske.
  2. For det første er det dyrt, og for det andre er det for tregt.
  3. Jeg vil ha to ting fra sjefen min - for det første en lønnsøkning, og for det andre en lengre kontrakt.

Trenger du komma etter First Second Third?

Men inkluderer kommaer etter første, andre, tredje og så videre når de introduserer en rekke elementer. … Merk: Du vil ikke bruke komma når ord som i dag, i morgen, i går og nå brukes som gjenstand for en setning.

Hvorfor er det komma etter først?

Å bruke ordet først innebærer det motsatte av sist, noe som automatisk får leserne til å tro at noe er en grunnleggende informasjonskilde. Et komma må komme etter det når det brukes i en seriell liste, et element i parentes eller en innledende adverbial kobling.

Bør du bruke først eller først?

Selv om de begge er adverb, er 'first' og 'firstly' nesten ikke utskiftbare i det hele tattsituasjoner: vi sier aldri "Jeg la først merke til det i går." Man kan kanskje si "for det første, hva gjør du hjemme hos meg?" eller "for det første håper jeg du har forsikring" - men hvis du vil unngå kritikk, "først" er det beste alternativet for de fleste …

Anbefalt:

Betaler bookmakere først etter posten?

Betaler bookmakere først etter posten?

Betaler bookmakere på kurs First Past The Post? Nei, på kurs bookmakere betaler ikke First Past The Post. Inntil resultatet er annonsert som "innveid" på kurset, vil bookmakerne ikke betale ut for vinnerlodd. Betaler alle bookmakere først etter posten?

Setter du komma etter heldigvis?

Setter du komma etter heldigvis?

Et komma skal alltid introduseres etter «heldigvis» hvis det brukes som en konjunksjon fordi det hjelper til med å isolere de to separate fragmentene av en setning på en måte som gir klarhet til leser: … Når en setning er så kompleks, skal et komma alltid settes etter "

Hvorfor står det et komma etter videre?

Hvorfor står det et komma etter videre?

“Videre” er et konjunktivt adverb, som betyr at det viser et forhold. I tilfellet "ytterligere", som betyr "i tillegg", legger du til noe til det du nettopp har sagt i forrige setning eller uavhengige klausul. … Når det er sagt, når dessuten starter setningen, blir den alltid fulgt av et komma.

Setter du komma etter med det?

Setter du komma etter med det?

Ordet refererer dermed tilbake til noe i den forrige setningen (å være tvunget til å bli hjemme), så det trengs i det minste et komma for å avgrense hva som skal refereres tilbake til. Siden det dermed endrer det neste ordet (avbryter), danner det ikke en frase for seg selv, så et komma ville ikke være passende etter det.

Trenger du komma etter dette?

Trenger du komma etter dette?

“Dermed” skilles vanligvis fra resten av setningen med komma, men kommaene utelates ofte hvis dette fører til tre kommaer på rad (som i tredje eksempel). … Kommaet her var passende fordi det som følger "dermed" ikke er en klausul. Det er bare en parentes som utvider den foregående setningen.