Det er en forskjell mellom regel- og handlingsutnyttarisme. Handlingen utilitaristisk vurderer bare resultatene eller konsekvensene av enkelthandlingen, mens regelen utilitaristisk vurderer konsekvensene som følger av å følge en atferdsregel.
Hva er forskjellen mellom handling og regel utilitarisme, gi et eksempel?
Act utilitarianere mener at konsekvensene av en handling alene rettferdiggjør handlingens riktighet. For eksempel, hvis det å ta et menneskeliv fører til flere gode enn dårlige konsekvenser, er det riktig å gjøre. Regel utilitarisme ble fremmet av filosofen og økonomen John Stuart Mill, som var elev av Benthams.
Hva er forskjellen mellom handling utilitarisme og regel utilitarisme quizlet?
Act utilitarianism tro på at en handling blir moralsk riktig når den produserer det største gode for det største antallet mennesker, mens Rule utilitarianism mener at den moralske riktigheten av en handling avhenger av riktigheten av reglene som gjør at den kan oppnå det største gode.
Er regelutilitarisme virkelig utilitarisme?
Rule utilitarianism er en form for utilitarianism som sier at en handling er rett ettersom den samsvarer med en regel som fører til det største gode, eller at "rettigheten eller urettheten til en bestemt handling er en funksjon av riktigheten av regelen den er eninstans".
Er regelutnyttarisme bedre enn handlingsutnyttarisme?
Som sådan kan vi se at regelutilitarisme, hvis den følges stivt, degenererer til å handle utilitarisme. Derfor er ikke regel utilitarisme en bedre form for etisk beslutningstaking enn handlingsnytte.
