Meursault A Cold-Blooded To Trial In The Stranger Av Albert Camus. I boken The Stranger av Albert Camus blir hovedpersonen Meursault sendt til rettssak for å ha drept en araber. … Selv om rettssaken var unøyaktig, og dommen Meursault fikk var for streng, rettssaken var fortsatt rettferdig.
Hvorfor var Meursaults rettssak urettferdig?
"The Stranger" - Meursaults rettssak
Fordi det ikke er noen reell sannhet i rettssaken, var dommen urettferdig og ulogisk. Camus bruker troen på at sannheten ikke eksisterer og at livet er dyrebart for å påpeke det absurde i rettssystemet, og foreslå avskaffelse av dødsstraff.
Hva er egentlig Meursault på prøve for?
Meursault er funnet skyldig i forsettlig drap og dømt til døden av giljotin.
Er Meursault skyldig eller uskyldig?
Ifølge Camus er ikke bare Meursault uskyldig, han er den eneste autentiske personen i sin verden. Hans autentisitet tar form av umiddelbar kontakt med tilværelsen, den eneste virkelige sikkerheten for Camus, i motsetning til vanlige menneskers falske moralske, religiøse og vanlige oppfatninger.
Var Meursault berettiget?
Han aksepterer døden som et uunngåelig faktum og ser frem til den med fred. Denne erkjennelsen av dødens uunngåelighet utgjør Meursaults triumf over samfunnet. Å uttrykke anger over forbrytelsen hans ville implisitt erkjenne drapet som g alt, ogMeursaults straff som berettiget.
