Hvilken endring begrenset makten til domstolsprøving?

Innholdsfortegnelse:

Hvilken endring begrenset makten til domstolsprøving?
Hvilken endring begrenset makten til domstolsprøving?
Anonim

The Eleventh Amendment oppsto fra en tvist som begynte under ratifiseringsdebattene om betydningen av artikkel III i den opprinnelige grunnloven. Artikkel III bestemte at «Den rettslige makt skal utvide… til kontroverser…

Hvilken av de følgende endringene begrenset makten til domstolsprøving av Høyesterett og Høyesterett?

Merknader: Constitution (43rd) Amendment Act, 1977 gjenopprettet jurisdiksjonen til Høyesterett og High Courts med hensyn til domstolsprøving og utstedelse av stevninger.

Hvilken grunnlovsendring reduserte makten til domstolsprøving?

Union of India. Det 42. endringsforslaget hadde blitt vedtatt av regjeringen til Indira Gandhi som svar på Kesavananda Bharati-dommen i et forsøk på å redusere makten til den rettslige vurderingen av grunnlovsendringer av Høyesterett.

Hvilken endring er rettslig vurdering?

For det første er ikke makten til domstolsprøving uttrykkelig delegert til de føderale domstolene i grunnloven. The Tenth Amendment forbeholder statene (eller folket) de kreftene som ikke uttrykkelig er delegert til den føderale regjeringen.

Hva er den 43. endringen?

Den 43. endringen opphevet seks artikler – 31D, 32A, 131A, 144A, 226A og 228A – som var satt inn i grunnloven ved det 42. endringsforslaget. … Artikkel131A sperret Høyesterett for å dømme om den konstitusjonelle gyldigheten av sentral lovgivning, og ga Eksklusiv jurisdiksjon for slike lover til Høyesterett.

Anbefalt: