Strukturelle problemer – som mangel på rettslig mangfold, ideologdommere og mangel på rettslig ansvarlighet – undergraver domstolenes legitimitet og har konkrete negative effekter på rettslig beslutningstaking.
Hvorfor var rettsvesenet en svakhet?
Federalist nr. 78 ser på den rettslige grenen som iboende svak på grunn av dens manglende evne til å kontrollere enten pengene eller militæret i landet. Den eneste makten til den rettslige grenen er dømmekraften: Den utøvende makten utdeler ikke bare æresbevisningene, men holder fellesskapets sverd.
Hva er et eksempel på en sak som kan oppstå og trenger rettsvesenet til?
Disse inkluderer: En garanti for at ingen person skal fratas liv, frihet eller eiendom uten rettssak. Beskyttelse mot å bli stilt for samme forbrytelse to ganger ("double jeopardy") Retten til en rask rettssak av en upartisk jury.
Hva skjer i rettsvesenet?
Den rettslige instansen er ansvarlig for å bestemme betydningen av lover, hvordan de skal brukes i virkelige situasjoner, og om en lov bryter reglene i Grunnloven. Grunnloven er den høyeste loven i vår nasjon. U. S. S. Supreme Court, den høyeste domstolen i USA, er en del av den rettslige grenen.
