Inkludering av upublisert og grå litteratur er avgjørende for å minimere de potensielle effektene av publikasjonsskjevhet. … Tidligere forskning har indikert at metaanalyser som ekskluderer grå litteratur kan føre til overdrevne estimater av intervensjonseffekter.
Bør jeg inkludere grå litteratur?
Folkehelseforskere vil kanskje inkludere 'grå litteratur' i bevissynteser av minst tre grunner. For det første kan inkludert grå litteratur redusere virkningen av publikasjonsskjevhet ettersom studier med nullfunn er mindre sannsynlig å bli publisert i fagfellevurderte tidsskrifter [1].
Hvordan reduserer grå litteratur publikasjonsskjevhet?
Grå litteratur kan dermed redusere publiseringsskjevhet, øke anmeldelsers helhet og aktualitet og fremme et balansert bilde av tilgjengelig bevis. Grå litteraturs mangfoldige formater og publikum kan utgjøre en betydelig utfordring i et systematisk søk etter bevis.
Bør jeg bruke grå litteratur i systematiske anmeldelser?
Grå litteratur, eller bevis som ikke er publisert i kommersielle publikasjoner, kan gi viktige bidrag til en systematisk oversikt. … Grå litteratur kan dermed redusere publikasjonsskjevhet, øke vurderingers helhet og aktualitet, og skape et balansert bilde av tilgjengelig bevis.
Hvor pålitelig er grå litteratur?
Grå litteratur har vanligvis ikke blitt fagfellevurdert, men kanfortsatt være god, pålitelig informasjon. Det kan dermed være uvurderlig for forskningen din. Den er produsert fra en rekke kilder, og er vanligvis ikke indeksert eller organisert, noe som ofte gjør den vanskelig å finne.
