Det kopernikanske systemet ga et sannere bilde enn det eldre ptolemaiske systemet, som var geosentrisk, eller sentrert på jorden. Den beskrev riktig at solen har en sentral posisjon i forhold til jorden og andre planeter.
Var Copernicus-modellen riktig?
Copernicus' system brukte bare ensartede sirkulære bevegelser, og korrigerte det som av mange ble sett på som den viktigste uelegansen i Ptolemaios' system. Den kopernikanske modellen erstattet Ptolemaios sine ekvante sirkler med flere episykler. 1500 år med Ptolemaios sin modell bidrar til å skape et mer nøyaktig estimat av planetens bevegelser for Copernicus.
Er det kopernikanske systemet sant?
Det er faktisk tvilsomt om forfatteren vet hva som menes med det kopernikanske systemet, for han går så langt som å antyde at den kjente diameteren til jordens bane (forutsatt at den eksisterer) bør brukes som en grunnlinje for å bestemme avstanden til solen!
Hvilken del av Copernicus-teorien er feil?
Men han har rett i den forstand at det er sentrum av solsystemet. Så alle planetene kretser rundt solen i vårt solsystem. Den andre tingen han fikk feil er det faktum at alle disse banene er sirkulære. Ja, du kan tilnærme dem med kretser.
Hvorfor hadde Copernicus rett?
Noen ganger blir Copernicus hedret for å ha erstattet det gamle geosentriske systemet med det nye, heliosentriske, som å habetraktet solen, i stedet for jorden, som universets ubevegelige sentrum», skriver Konrad Rudnick, forfatter av de kosmologiske prinsippene.
