Produksjonen hadde alltid tatt et baksete i sør. De nordlige koloniene og senere delstater hadde ikke klimaet og jordsmonnet for stort kommersielt jordbruk, og det hadde derfor alltid vært et samfunn med små gårder og byer med flere fabrikker enn sør.
Har nord eller sør produksjon?
Den nordlige økonomien var avhengig av produksjon og den sørlige landbruksøkonomien var avhengig av produksjon av bomull. Sørlendingenes ønske om at ulønnede arbeidere skulle plukke den verdifulle bomullen styrket deres behov for slaveri.
Hadde nord eller sør industri?
Den nordlige jordsmonnet og klimaet favoriserte mindre gårder fremfor store plantasjer. Industrien blomstret, drevet av flere naturressurser enn i sør, og mange store byer ble etablert (New York var den største byen med mer enn 800 000 innbyggere).
Hadde nord eller sør gårder?
Ikke bare var Sørlandets landbruksform varierte fra den i Nordvest, men det var også betydelig mer løsrevet fra unionen. Nordvestlandets landbruk ble sakte mer industrialisert ettersom tiårene gikk. Ved å ta i bruk nye dyrkingsteknikker var bøndene i stand til å øke produksjonen kraftig.
Hvorfor hadde ikke Sørlandet produksjon?
Digital historie. Selv om slaveriet var svært lønnsomt, hadde det en negativ innvirkning på den sørlige økonomien. … Anovervekt på slavebasert landbruk førte til at sørlendinger neglisjerte industri- og transportforbedringer. Som et resultat ble produksjon og transport langt bak i forhold til nord.
