Ifølge Derrida er betydningen av tegnet alltid løsrevet, alltid uten anker – et tomrom mellom subjektet og det han ønsker å uttrykke. … Derrida utledet at hvert tegn utfører to funksjoner: "avvikende" og "utsette". Mens den ene er romlig, er den andre tidsmessig.
Hva sier Derrida om strukturtegn og spill?
Derrida argumenterer for at sentrum begrenser spillet til strukturen. I ferd med å signere har tegn for Derrida blitt alltid "forstått og bestemt". Derfor er det to måter å slette forskjellen mellom betegneren og betegnelsen på.
Hvordan analyserer Derrida?
Derrida har å gjøre med strukturalisme, en type analyse som forstår individuelle elementer av språk og kultur som innebygd i større strukturer. De arketypiske eksemplene på strukturalisme kommer fra Ferdinand de Saussure, som hevdet at fonemer får 'språklig verdi' gjennom deres forhold til hverandre.
Hvordan forklarer Derrida strukturtegn og spill i humanvitenskapens diskurs?
Derrida forklarer at begrepet struktur er like gammelt som begrepet episteme, men har aldri blitt diskutert. … Derrida velger da å kalle senteret som "en transcendental signifier." Til slutt presenterer han selve essensen av senteret at ved å begrense leken er det mestring av angst som fri lek fører til.
Hvilket konsept er gitt avDerrida?
Den logosentriske oppfatningen av sannhet og virkelighet som eksisterende utenforspråk stammer i sin tur fra en dyptliggende fordommer i vestlig filosofi, som Derrida karakteriserer som «metafysikk av tilstedeværelse». Dette er tendensen til å tenke grunnleggende filosofiske begreper som sannhet, virkelighet og væren i form av …
