Avskrekking er sannsynligvis den mest uttrykte begrunnelsen for dødsstraff. Essensen i teorien er at trusselen om å bli henrettet i fremtiden vil være tilstrekkelig til å få et betydelig antall mennesker til å avstå fra å begå en avskyelig forbrytelse de ellers hadde planlagt.
Hvordan brukes avskrekking for å kjempe mot dødsstraff?
Avskrekking er sannsynligvis den mest uttrykte begrunnelsen for dødsstraff. Essensen i teorien er at trusselen om å bli henrettet i fremtiden vil være tilstrekkelig til å få et betydelig antall mennesker til å avstå fra å begå en avskyelig forbrytelse de ellers hadde planlagt.
Er dødsstraff avskrekking eller gjengjeldelse?
Få eksperter mener at trusselen om dødsstraff er et effektivt avskrekkende middel. Det etterlater gjengjeldelse. Men for å rettferdiggjøre dødsstraff må gjengjeldelsen utmåles rettferdig, og det er tydeligvis ikke tilfelle. I bare 1 % av drapene krever påtalemyndigheten dødsstraff.
Hvorfor er dødsstraff ikke avskrekkende?
Dødsstraff er ikke avskrekkende fordi de fleste mennesker som begår drap enten ikke forventer å bli tatt eller ikke veier nøye forskjellene mellom en mulig henrettelse og livstid i fengsel før de handler. … Dermed kan samfunnets sikkerhet sikres uten å bruke dødsstraff.
Hva er Van den Haags holdning til den avskrekkende effekten avdødsstraff?
Van den Haag uttaler: "Det er klart at de fattige og maktesløse er mer fristet til å ta det som ikke er deres, eller å gjøre opprør, enn de mektige og velstående, som ikke trenger å ta det de allerede har." Trusselen om alvorlig straff reduserer fristelsen, som Van den Haag hevdet er den største bruken av dødsstraff, …
