Hvilken lokalisator er å foretrekke, hva er kriteriene for å bruke lokalisatoren?

Hvilken lokalisator er å foretrekke, hva er kriteriene for å bruke lokalisatoren?
Hvilken lokalisator er å foretrekke, hva er kriteriene for å bruke lokalisatoren?
Anonim

ID- og navneattributter har forrang over andre lokalisatorer hvis nettsiden din inneholder unik ID og navn, så er det alltid tilrådelig å bruke dem i stedet for XPath, da de er raskere og mer effektiv. Når du bruker søksmålere, sørg for at posisjonssøkeren peker nøyaktig til det nødvendige elementet.

Hvilken lokator er å foretrekke?

CSSSelector Locator

CSS Selector er det beste alternativet hvis webelementet ikke har noen ID og navn. CSS er raskere enn XPath. CSS er mer lesbar enn XPath. Det forbedrer også ytelsen.

Hvilken lokator er best?

IDs er det sikreste lokaliserings alternativet og bør alltid være ditt førstevalg. I henhold til W3C-standarder bør den være unik på siden, noe som betyr at du aldri vil ha problemer med å finne mer enn ett element som samsvarer med lokatoren.

Hvilken lokator er å foretrekke i selen?

Ideelt sett er den mest foretrukne lokatoren for å gjenkjenne et nettelement i Selenium WebDriver ID.

Hvorfor brukes xpath mest som en lokalisator?

Men xpath tillater denne funksjonen. Xpath er den vanligste lokalisatoren i Selenium og utfører traversering gjennom DOM-elementer og attributter for å identifisere et objekt. … Her går xpath direkte fra forelder til barn i DOM. I absolutt xpath må vi altså reise fra rotnoden til målet.

Anbefalt: