Rutledge Taylor sporer den grufulle DDT-feilen tilbake til én mann: William Ruckelshaus, den Nixon-utnevnte advokaten som ledet EPA i 1972. En EPA-dommer hørte mer enn 100 ekspertvitner, og avgjorde at DDT var ikke kreftfremkallende, og utgjorde heller ikke en trussel mot pattedyr, fisk eller fugler.
Hvorfor bør ikke DDT forbys?
Fordi DDT kan reise lange avstander og samle seg i kroppen, har millioner av mennesker og dyr over hele verden opphopninger av kjemikaliet i vevet deres, selv om det kan ha blitt brukt på et annet kontinent. …
Hvor mange mennesker døde fordi DDT ble forbudt?
Som et resultat kom insektbårne sykdommer tilbake til tropene med hevn. Etter noen anslag har dødstallet i Afrika alene fra unødvendig malaria som følge av restriksjonene på DDT overskredet 100 millioner mennesker.
Hva var en av hovedgrunnene til at DDT ble forbudt?
I 1972 utstedte EPA en kanselleringsordre for DDT basert på dens negative miljøeffekter, som for dyrelivet, så vel som potensielle helserisikoer for mennesker. … Som et resultat er DDT i dag klassifisert som et sannsynlig kreftfremkallende for mennesker av amerikanske og internasjonale myndigheter.
Hvordan har forbud mot DDT påvirket mennesker negativt?
Helseeffekter av mennesker fra DDT ved lave miljødoser er ukjent. Etter eksponering for høye doser kan menneskelige symptomer inkludere oppkast, skjelvinger eller skjelvinger og anfall. Forsøksdyrstudier viste effekter på lever og reproduksjon. DDT regnes som et mulig kreftfremkallende for mennesker.