Beslutning. Den 21. januar 2010 utstedte retten en avgjørelse på 5–4 til fordel for Citizens United som avskaffet BCRAs restriksjoner på uavhengige utgifter fra bedriftsskatter som brudd på den første endringen.
Hva ble resultatet av Citizens United v FEC?
Federal Election Commission som mente at selskaper kunne bli forbudt fra å lage valgkampkommunikasjon. Retten opprettholdt kravene til rapportering og ansvarsfraskrivelse for uavhengige utgifter og valgkampkommunikasjon. Domstolens kjennelse påvirket ikke forbudet mot bedriftsbidrag.
Hva ble resultatet av quizletten Citizens United v Federal Election Commission 2010?
Domstolen avgjorde, 5-4, at the First Amendment forbyr grenser for bedriftsfinansiering av uavhengige sendinger i kandidatvalg. Dommerne sa at regjeringens begrunnelse for grensene for bedriftsutgifter - for å forhindre korrupsjon - ikke var overbevisende nok til å begrense politiske ytringer.
Hva ble resultatet av høyesterettsavgjørelsen om Citizens United v FEC-quizlet?
Vedtatt i 2010, i en 5-til-4-avgjørelse, Høyesterett fastslo at bedriftsfinansiering av uavhengige politiske sendinger i kandidatvalg ikke kan begrenses, fordi det ville bryte med det første endringsforslaget.
Hva var høyesterettsdommen om Citizens United?
VIRKNINGER AV BORGERNE UNITEDBESLUTNINGI Citizens United v. FEC hevdet Høyesterett at selskaper er mennesker og fjernet rimelige grenser for kampanjebidrag, slik at en liten gruppe velstående givere og spesialinteresser kan bruke mørke penger til å påvirke valg.
