Faglig jurisdiksjon er autoriteten eller makten som hver domstol har over visse typer juridiske uenigheter (tvister). For at en domstol skal behandle en bestemt sak, må den ha saklig jurisdiksjon over saken eller spørsmålene du ber retten om å ta stilling til.
Hvilken domstol har saklig jurisdiksjon?
Eksempler på denne typen domstoler inkluderer skiftedomstoler, trafikkdomstoler, ungdomsdomstoler og domstoler for småkrav. Når det gjelder føderale domstoler, med få unntak som finnes i selve grunnloven, definerer Congress deres begrensede saklig jurisdiksjon.
Hvordan vet du om det er en saklig jurisdiksjon?
I tillegg til det juridiske spørsmålet i tvisten, kan saksjurisdiksjonen til en domstol bestemmes av tvistens pengeverdi-dollarbeløpet i kontrovers.
Hva er de forskjellige typene saklig jurisdiksjon?
I føderale domstoler er det to typer saklig jurisdiksjon: diversitetsjurisdiksjon og føderal jurisdiksjon.
Hvorfor er saklig jurisdiksjon viktig?
Særlig jurisdiksjon er spesielt viktig mellom føderale og statlige rettsinstanser. I noen tilfeller kan en statlig rettssak ikke være i stand til å høre visse føderale saker, og omvendt. For eksempel er hvitvasking av penger en føderal forbrytelse.
