Judicial Conference og de fleste føderale dommere har generelt avvist TV- og kameradekning av rettsbehandlingen, og hevdet at direkte TV-sendinger, spesielt, distraherer rettssaksdeltakere, fordommer rettssakene, og dermed frata tilt alte rettferdige rettssaker.
Bør rettssaker i Storbritannia dokumenteres for TV?
Fjernsyn åpner retten for offentlig ettersyn. … Offentligheten har rett til å se rettferdighet skje, og den eneste riktige måten dette kan oppnås på er å gi dem tilgang til høringer gjennom TV-apparatet.
Hvorfor bør rettssaker ikke sendes på TV?
Mens kringkasting av parlamentariske behandlinger kan være bra for å sikre ansvarlighet, er dette ikke tilfelle for domstolene. … Uansett hvordan velmente det måtte være, vil det uønskede offentlige blikket forårsaket av live-streaming ha en tendens til å gjøre dommere underlagt folkemeningen og ansvarlig overfor allmennheten.
Kan rettssaker sendes på TV?
USA. I USA er fotografering og kringkasting tillatt i noen rettssaler, men ikke i andre. Noen hevder at bruk av media under rettssalssaker er en hån mot rettssystemet, selv om spørsmålet har blitt bestridt i lang tid.
Er medier tillatt i rettssalen?
I NSW er retts- og domstolshøringer generelt åpne formedia, inkludert aviser, magasiner, radio, fjernsyn og digitale medier. Media kan imidlertid ikke ta bilder, gjøre elektroniske eller digitale lydopptak eller filme innenfor retts- eller nemndsområdet uten spesiell tillatelse.
