Avskaffelse av forpliktelsesmøter vil undergrave grunnleggende rettigheter i det strafferettslige systemet og forverre rettssakens forsinkelser i høyere rettsinstanser ved å forlenge saksbehandlingen betydelig og øke antallet saker som fortsett til rettssak, sier LIV.
Er en forpliktende hørsel dårlig?
Ulemper ved forpliktelseshøringer
Det fungerer som en repetisjon for påtalevitner og gir dem en sjanse til å være godt forberedt til rettssaken; Det er dyrt – rettsmøter og skriftlige innlegg; og.
Hvorfor er forpliktende høringer viktig?
En forpliktelseshøring er en foreløpig høring, for en sorenskriver, for å se om en mer alvorlig siktelse bør gå til en høyere domstol (for eksempel distrikts- eller høyesterett). Når en omstridt sak går til en høyere domstol for en rettssak, blir den vanligvis hørt for en dommer og jury.
Hvorfor gjøres forpliktelseshøringer nå på papir?
Selv om det er mer en fordel enn et formål, gir forpliktelseshøringen påtalemyndigheten og forsvaret muligheten til å avklare og begrense spørsmålene som kan forårsake uenighet under rettssaken. Problemer kan ofte løses raskere for en sorenskriver enn de kan for en dommer og en jury.
Hva er formålet med en forpliktelsessak?
Kommisjonsbehandling er rettsmøter holdt i magistrates' Court for å avgjøre om det ertilstrekkelig bevis mot en siktet person som er siktet for en alvorlig straffbar handling til å beordre dem til å stilles for en høyere domstol.
