India trengte ikke å industrialisere seg for å produsere bomull fordi indisk landbruk var så produktivt at arbeidere kunne støttes til en svært lav kostnad, og dette kombinert med en stor befolkning gjorde at indianere tekstilproduksjon kunne være veldig produktiv uten å bruke maskiner, så de trengte ikke å industrialisere seg.
Hvorfor hadde ikke India en industriell revolusjon?
Med sin høye befolkning kunne indiske kjøpmenn fortsatt tjene mye penger uten alt maskineriet, så tingene fortsatte som de pleide. … De sosiale, økonomiske og miljømessige forholdene i India var ikke ideelle for en industriell revolusjon.
Har India noen gang industrialisert seg?
Indias jernindustri var rangert på åttendeplass i i verden når det gjelder produksjon i 1930 (tabell 8.2). Like før den store depresjonen ble India rangert som det tolvte største industrilandet målt etter verdien av produksjonsprodukter (tabell 8.3). U. K.
Hvordan ble India påvirket under industrialiseringen?
Indiske bønder ble tvunget til å produsere bomullsplantasjer slik at den kan gi drivstoff til engelske fabrikker slik India da var under britisk styre. 4. Den industrielle revolusjonen førte til alvorlige konsekvenser for samfunnet. Bønder ble tvunget til å dyrke kontantavlinger i stedet for matavlinger, noe som resulterte i fryktelig dødelig hungersnød i India.
Hva er de positive og negative effektene avindustrialisering?
De positive effektene av industrialiseringen er at den gjorde arbeid billigere, sysselsatte tusenvis av arbeidere og forbedret folks daglige liv. Da er de negative effektene av industrialisering utnyttelse av arbeidere, overbefolkning i urbane byer og miljøskader.
