Hvilken påstand om pyrantelpamoate er korrekt?

Hvilken påstand om pyrantelpamoate er korrekt?
Hvilken påstand om pyrantelpamoate er korrekt?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Svaret er D. Hvilket utsagn om pyrantelpamoat er nøyaktig? Pyrantel pamoate, en agonist ved nikotinreseptorer, tilsvarer albendazol og mebendazol i behandlingen av vanlige nematodeinfeksjoner. Den virker på voksne ormer i tykktarmen, men ikke på egg.

Hvor effektiv er pyrantel pamoate?

Pyrantel pamoate har blitt evaluert i en meta-analyse av 3 randomiserte placebokontrollerte studier som inkluderte 131 pasienter. Gjennomsnittlig helbredelsesrate var 88 %, og 1 av de 3 forsøkene rapporterte en eggereduksjonsrate på 87,9 %.

Hvorfor brukes pyrantelpamoate?

Pyrantel, et medisin mot orm, brukes til å behandle rundorm, krokorm, nåleorm og andre orminfeksjoner. Denne medisinen er noen ganger foreskrevet for andre bruksområder; spør legen din eller apoteket om mer informasjon.

Er pyrantel-pamoat like effektivt som mebendazol?

Soil-transmitted Helminths (Geohelminths)

Albendazol er den foretrukne behandlingen (tabell 55.1). Mebendazol, levamisol og pyrantel pamoate er like effektive.

Hva er virkningsmekanismen til pyrantelpamoate?

virkningsmekanisme

Pyrantel pamoate fungerer som et depolariserende nevromuskulært blokkerende middel, og forårsaker dermed plutselig sammentrekning, etterfulgt av lammelse, av helminths. Dette har som resultat at ormen "mister grepet" på tarmenvegg og sendes ut av systemet ved naturlig prosess.

Anbefalt:

Hvilken er korrekt ufullstendig eller ufullstendig?

Hvilken er korrekt ufullstendig eller ufullstendig?

Det riktige adjektivet er ufullstendig. Verbet "ufullstendig" eksisterer ikke. Hvis du vil uttrykke at noen tok noe som hadde vært komplett og gjorde det ufullstendig, må du si: Han fjernet tannhjulet fra motoren, noe som gjorde det ufullstendig.

Hvilken type påstand hevder en empirisk sannhet?

Hvilken type påstand hevder en empirisk sannhet?

Typer av påstander Fakta: En påstand hevder en viss empirisk sannhet. Noe som kan bestemmes ved nøye observasjon av fortid, nåtid eller fremtid. Vanligvis vil sannheten i påstanden bestemmes av hendelser. Hvilken type krav hevder en uttalelse?

Hvilken er korrekt shining eller shinning?

Hvilken er korrekt shining eller shinning?

Shinning er britisk engelsk. Den amerikanske versjonen er shinny. Det betyr å klatre i noe, som et tau eller en stang. Å skinne er det solen gjør på en klar dag. Hva er meningen med å skinne? Shinning er definert som å klatre i noe ved å holde fast og bruke ben, hender og armer for å trekke opp kroppen.

Hvilken er en forfatters påstand?

Hvilken er en forfatters påstand?

Forfatterens påstand er hederlig presentasjon av en forfatter som han gjør i sitt forfatterskap – til en person eller hans minne, gruppe mennesker, etablissement eller til og med abstrakt idé. Som det fremgår av et epigram av Martialis, var slike uttalelser kjent tilbake i romertiden.

For lav hvilken påstand er ikke riktig?

For lav hvilken påstand er ikke riktig?

Løsning: Påstand (d) er feil fordi laver viser veldig langsom vekst. Deres størrelse og langsomme vekst antyder at noen lav i Arktis er 4000 år siden. Hva er ikke riktig for lav? Laver er spesielt sårbare for luftforurensning fra svoveldioksid.