I talespråk er "via" noe uvanlig og kan kanskje bli sett på som stilig eller pretensiøs. I akademisk skriving er det ekstremt vanlig og ikke-påtrengende (når det brukes riktig): øyet går rett over det. Tanken på at akkurat dette ordet ville være kritikkverdig for en akademiker er spesielt merkelig for meg.
Er via formelt ord?
'Via' er OK. Jeg foretrekker "ved hjelp av". Jeg liker ikke bruken av 'via' i formell skriving. Det virker litt for upresist, og litt for "business-aktig".
Er via et slanguttrykk?
Hvis du snakker om reise, derimot, blir "via" helt norm alt og umerkelig. "Vi fløy til Miami via Chicago" høres like naturlig ut som "vi fløy til Miami gjennom Chicago", i hvert fall for meg.
Hvilke ord brukes ikke i akademisk skriving?
For kortfattet og meningsfylt skriving, gjør ditt beste for å unngå disse ordene og setningene i opptaksoppgavene dine
- 1) Sammentrekninger. …
- 2) Idiomer. …
- 3-5) «Så videre», «osv,» «og så videre» …
- 6) Klisjeer. …
- 7-11) «Ting», «ting», «bra», «dårlig», «stort» …
- 12) Slang, sjargong, tenåringer snakker. …
- 13) Retoriske spørsmål.
Er virkelig et akademisk ord?
Indeed. Det er faktisk en av de arkaiske akademiske frasene som de fleste engelskspråklige som morsmål aldri bruker - med mindre de eier en monokel, snakker i enViktoriansk engelsk aksent, og stol på et lommeur. Det er utrolig hvor gjennomgående dette ordet er i noen akademiske forfattere.
