Var Diokletian en god eller dårlig keiser?

Innholdsfortegnelse:

Var Diokletian en god eller dårlig keiser?
Var Diokletian en god eller dårlig keiser?
Anonim

Diokletian - Han var kanskje både en god og dårlig keiser. Da Romerriket vokste seg for stort til å klare seg fra Roma, delte Diokletian Romerriket i to seksjoner; det østlige romerrike og det vestlige romerrike. Dette gjorde det lettere å styre det enorme imperiet og forsvare dets grenser.

Hvilke dårlige ting gjorde Diocletian?

Den diokletianiske eller store forfølgelsen var den siste og mest alvorlige forfølgelsen av kristne i Romerriket. … I de første femten årene av sitt styre renset Diokletian hæren for kristne, dømte manikeanere til døden, og omringet seg med offentlige motstandere av kristendommen.

Hva gjorde Diokletian som keiser?

Hans omorganisering av imperiets fiskale, administrative og militære maskineri la grunnlaget for det bysantinske riket i øst og støttet midlertidig opp det råtnende imperiet i Vesten. Hans regjeringstid er også kjent for den siste store forfølgelsen av de kristne.

Var Commodus en god keiser?

Commodus var en forferdelig hersker av praktisk t alt alle standarder. Hans fiksjonaliserte skildring som en gal keiser i filmen Gladiator bagatelliserer faktisk noen av hans mindre troverdige utskeielser samtidig som han gir ham en edlere død.

Var Diokletian en god general?

Diocletian (284–305 e. Kr.)

Diocletian var en god administrator, og klarte å holde seg splittetkommandostruktur sammen i en tid da Romerriket kom under økende press fra sine fiender utenfor sine grenser.

Anbefalt: