Middelmenn kan «elimineres», men ikke deres funksjoner. Selv i den korteste forsyningskjeden, for eksempel kjøp på nett, er det behov for mellommenn på enkelte punkter i kjeden. Det trengs for eksempel en megler for å matche bestillinger og forsyninger, lagre for lagring og transportører for forsendelse.
Hva er faktorene som rettferdiggjør eliminering av mellommenn?
Topp 10 argumenter mot mellommenn
- Distribusjonskostnad. …
- Praksis av svart markedsføring. …
- Kan ikke gi fordeler videre til kundene. …
- Dupliserte produkter. …
- Selger utgåtte varer. …
- Selger til høyere enn M. R. P. …
- Kan ikke fylle på oppbrukt lager. …
- Dårlig ettersalgsservice.
Hvorfor eliminerer vi mellommenn?
Eliminering av mellommannen skaper vanligvis en vinn-vinn for selger og kjøper fra et pengeperspektiv. … Dette gjør til slutt sluttkundens pris høyere fordi han betaler for de opprinnelige produktkostnadene, kostnadene ved hver kjøpers anskaffelse samt fortjenesten som forhandleren forventer.
Er mellommenn nødvendig?
Middelmenn er viktige i næringslivet fordi de gjør produkter tilgjengelig for kunder og påtar seg ansvaret for å samle inn betalinger fra forbrukerne, og dermed frita produsentene for dette ansvaret. … Siden mellommenn er i besittelse avvarer, kan de raskt og effektivt distribuere dem til forbrukere.
Hva betyr eliminere mellommannen?
DEFINISJONER1. å forholde seg direkte til noen i stedet for å snakke med deres representanter, eller for å unngå unødvendige stadier i en prosess. Hvorfor kutter du ikke ut mellommannen og forteller ham hva du selv synes?
