Fattigdom ville alltid eksistere, konkluderte Spencer, fordi de sterkere medlemmene av samfunnet ville seire over de svakere medlemmene. Sosialdarwinismen ga velstående og mektige mennesker en begrunnelse for deres eksistens. … Snarere var fattigdom primært et resultat av andre menneskers grådighet.
Hva trodde sosialdarwinister om fattigdom?
Mange sosialdarwinister omfavnet laissez-faire-kapitalisme og rasisme. De mente at regjeringen ikke skulle blande seg inn i «de sterkestes overlevelse» ved å hjelpe de fattige, og fremmet ideen om at noen raser er biologisk overlegne andre.
Hvordan så sosialdarwinister på verden?
Sosialdarwinister tror på “survival of the fittest”-tanken om at visse mennesker blir mektige i samfunnet fordi de er medfødt bedre. Sosialdarwinisme har blitt brukt til å rettferdiggjøre imperialisme, rasisme, eugenikk og sosial ulikhet på forskjellige tidspunkter i løpet av det siste og et halvt århundre.
Hva er effektene av sosialdarwinisme?
Med sosialdarwinismen som ble populær, fikk ulikhet et sterkt fotfeste i samfunnet drevet av begreper om eugenikk og rasisme. Rundt 1900-tallet mente betydelige befolkninger rundt om i verden at kvaliteten på menneskeheten burde forbedres ved å privilegere de beste menneskelige eksemplarene (inkludert dem selv).
Hva motvirket sosialdarwinisme?
SosialDarwinisme frarådes regjeringsintervensjon.