Når data er knappe, tilbyr kantiansk teori mer presisjon enn utilitarisme fordi man generelt kan avgjøre om noen blir brukt som et rent middel, selv om innvirkningen på menneskelig lykke er tvetydig. … Selv om utilitarisme har et større omfang enn kantianisme, er det en mer tidsriktig prosess.
Hvorfor er Kants teori god?
Kant betraktet den gode vilje som et enkelt moralsk prinsipp som fritt velger å bruke de andre dydene for moralske formål. For Kant er en god vilje en bredere oppfatning enn en vilje som handler ut fra plikt. En vilje som handler fra plikt kan skilles ut som en vilje som overvinner hindringer for å holde moralloven.
Hva er den vesentlige forskjellen mellom kantianisme og utilitarisme?
Hovedforskjellen mellom kantianisme og utilitarisme er at kantianisme er en deontologisk mor alteori mens utilitarisme er en teleologisk mor alteori. Både kantianisme og utilitarisme er etiske teorier som uttrykker den etiske standarden for en handling.
Hva er bra med kantiansk etikk?
Kant betraktet den gode vilje som et enkelt moralsk prinsipp som fritt velger å bruke de andre dydene for moralske formål. For Kant er en god vilje et bredere begrep enn en vilje som handler ut fra plikt. En vilje som handler fra plikt kan skilles ut som en vilje som overvinner hindringer for å beholde moralenlov.
Hvorfor er utilitarisme ikke bra?
Den kanskje største vanskeligheten med utilitarisme er at det ikke klarer å ta hensyn til rettferdighet. Vi kan tenke oss tilfeller der en bestemt handlingsmåte ville gi store fordeler for samfunnet, men de ville være klart urettferdige.
