Bør eksklusjonsregelen avskaffes?

Bør eksklusjonsregelen avskaffes?
Bør eksklusjonsregelen avskaffes?
Anonim

Den fjerde endringen av den amerikanske grunnloven beskytter amerikanere mot urimelige ransakinger og beslag fra myndighetspersoner. Å avskaffe eksklusjonsregelen har vært høyt prioritert for konservative i mer enn 30 år. …

Hva er fordelene med eksklusjonsregelen?

De viktigste fordelene med eksklusjonsregelen inkluderer;

  • 1 Sørg for at ingen er hevet over loven. …
  • 2 Krever sannsynlig årsak. …
  • 3 antar uskyld før skyld. …
  • 4 Begrenser myndighetenes makt. …
  • 5 Reduserer risikoen for forfalskede eller fabrikkerte bevis. …
  • 6 Opprettholde rettslig integritet. …
  • 7 Forhindre politiforseelser.

Hva er hovedkritikken mot eksklusjonsregelen?

Det er foreslått at eksklusjonsregelen erstattes med restitusjon til ofre for politiforseelser. En viktig kritikk av eksklusjonsregelen i fjerde endring er at den angivelig trosser grunnlovens opprinnelige intensjoner.

Er eksklusjonsregelen fortsatt effektiv?

I løpet av årene har USAs høyesterett skåret ut unntak fra eksklusjonsregelen og begrenset fokuset. For eksempel har domstolen gjort et unntak i "god tro" fra regelen og tillatt bevis innhentet ved en ransakingsordre som advokater mente var gyldige.

Hva er 3 unntak fra eksklusjonsregelen?

Treunntak fra den ekskluderende regelen er "demping av smuss, uavhengig kilde" og "uunngåelig oppdagelse."