Hvilket av disse materialene er ikke-porøst?

Innholdsfortegnelse:

Hvilket av disse materialene er ikke-porøst?
Hvilket av disse materialene er ikke-porøst?
Anonim

Glass, metall, plast og lakkert tre er eksempler på ikke-porøse materialer, mens ubehandlet tre, gardiner, tepper og papp er porøse.

Hva er eksempler på ikke-porøse materialer?

Eksempler på ikke-porøse overflater inkluderer glass, plast, metaller og lakkert tre. Latente utskrifter på ikke-porøse overflater har en tendens til å være skjøre, så de må bevares så snart som mulig.

Hva er 5 eksempler på porøse materialer?

Papir, papp, svamper, pimpstein, ubehandlet tre og kork er noen få eksempler på porøse materialer. Ikke-porøse stoffer på harde overflater som rustfritt stål, hardt belegg og det stive syntetiske elementet eller andre generelt brukte stoffer.

Hva er et eksempel på porøs?

En svamp er et eksempel på et porøst materiale siden det har et stort antall tomme områder sammenlignet med volumet. … Svamper, tre, gummi og noen steiner er porøse materialer. I motsetning til dette er marmor, glass og noen plaster ikke porøse og inneholder svært få åpne lommer med luft (eller porer).

Er bomullsboller porøse?

Nei, Bomullballer er porøse.

Anbefalt:

Interessante artikler
Hvor mange inversjoner kan en matrise ha?
Les mer

Hvor mange inversjoner kan en matrise ha?

En matrise A kan ha mest én invers. Inversen av en inverterbar matrise er betegnet A-1. Når en matrise er inverterbar, er dens invers også, og dens inverses invers er seg selv, (A-1)-1=A. Dermed er det høyst én invers. Hva er antall inversjoner i en matrise?

Hvorfor bruke paddock-stativ?
Les mer

Hvorfor bruke paddock-stativ?

Selv om du jobber på en del av motorsykkelen som ikke krever at du roterer hjulet, sørger paddockstativet for at motorsykkelen står oppreist og ikke lener til siden. Dette er ganske nyttig når du tapper oljen fra en motorsykkelmotor. Står paddock bra?

Betyr ikke skyldig uskyldig?
Les mer

Betyr ikke skyldig uskyldig?

Mens begrepet 'ikke skyldig' i lekebruk ofte er synonymt med 'uskyldig', er de ikke det samme i amerikansk strafferettsvitenskap. 'Ikke skyldig' er et juridisk funn fra juryen om at påtalemyndigheten ikke har oppfylt bevisbyrden. Hva kvalifiserer som uskyldig?